„Milovníkům“ přírody se podařilo dotáhnout do konce další snahu, jak si užít svou moc úřední a drobet si zabuzerovat lidi a něco jim zakázat. Takže plavit se ze Soumaráku do Pěkné (dále na Lipno by to zatím mělo být bez omezení) bude možné pouze při stavu vody nad 50 cm (loni cca 11 dní během léta), denně maximálně sto lodí a ještě se za to bude platit. Kdyby to ta banda pitomců zakázala rovnou, bylo by to asi nejlepší (připomíná mi to cestování na západ za socíku – teoreticky to taky šlo, ale v praxi to bylo nereálné). Takže co s tím?
Situaci bych vyřešil tak, že bychom si sjeli s dětičkami z Pěkné na Lipno, což bude časově tak akorát, aby je to moc nenudilo. Navíc je třeba si to užít, než nám zatrhnou i tohle. Spaní bych preferoval na Soumaráku, ten kemp na Lipně mi přijde hroznej, ale nemám problém vegetovat i tam, ve finále je to jedno (když teda nebude zase lejt a nepostavím si stan v budoucím bazénu 😆 ). Kromě lodí bych vzal i kola a brusle, stejně jako loni. Pokud máte nějaký inovativní názor na program, tak dejte vědět.
No a já si neodpustím ještě pár poznámek k tomu zákazu. Sám o sobě si myslím, že jsem poměrně ekologicky smýšlející člověk, kterému jsou proti srsti veškeré zbytečné zásahy do přírody v podobě budování sjezdovek, stavění dálnic přes chráněná a nedotčená území, zbytečné nadužívání auta a tak dále. Bohužel mě v poslední době stále častěji vytáčí nejrůznější úředníci a vychytralé existence, které ekologii chápou buď jako příležitost zakázat pod nějakou záminkou naprosto všechno, a nebo si na tom namastit kapsu. O tom, že nejrůznější ekologické iniciativy a občanská sdružení vznikají čistě účelově pouze proto, aby někomu ztrpčily život a vybraly si výpalné za to, že mu nebudou blokovat stavbu (nějakej chroust nebo žába se někde vždycky najde, to by v tom byl čert), vědí samosprávy, podnikatelé a ekologové svoje (tím se pochopitelně nechci dotknout těch ekologů, kteří bojují vůči skutečným hrozbám. Bohužel jim ovšem tyhle vychytralé rýžovací partičky dost kazí reputaci a zmenšují šanci něco se skutečnými hrozbami pro životní prostředí udělat. Je to navíc podobné jako s úplatkama – všichni o tom ví, ale nikdo to neprozradí, protože chce dál podnikat a dostávat zakázky, byť se mu tento systém příčí.)
Sám jsem velkým zastáncem toho, aby počet lodí a lidí na Vltavě reguloval, já osobně na Vltavu pod Vyšším Brodem v létě jezdit odmítám. Nemám problém s tím zaplatit nějaký poplatek za splutí ze Soumaráku, zejména když ty peníze pomůžou ochraně přírody v regionu. Na splutí Grand Canyonu se taky čeká dlouho a taky to není zadarmo. Je to prostě exkluzivní lokalita, a tak je k tomu potřeba přistupovat. Nevidím problém v nevystupování na břeh, zákazu plavby v době páření zvěře a vyvádění mladých… jenom o tý perlorodce mě pořád nikdo nepřesvědčil. Ale zatrhnout to úplně (teda, pardon, skoroúplně), mi přijde jako naprostá hovadina a úřednická arogance. A je úplně jedno, jestli za razítkem sedí úředník zelenej, rudej nebo fialovej. Podle studií, co byly zveřejněny, mám pocit, že perlorodka je zástupný problém k buzeraci lidí. Smyslem konání těchto lidí pokud možno vahou svého razítka všechno zakázat, a my budeme vědět, že někde kdesi máme pěknou přírodu, ale že tam nikdo nesmí, takže je nám to celé k … S „ochránci“ přírody mají ostatně vodáci poměrně bohaté zkušenosti, například do očí bijící iracionalita jejich jednání a požadavků při závodech přes čerťáky (v kostce: turisti sem můžou kdy a jak se jim zachce, jakmile jsou zde organizovaní vodáci, hurá, máme partnera k buzeraci, jdeme na to! Kdo nevěří, ať se zeptá Standy nebo Libora, kteří s nimi jednali. To se pak fakt člověk stydí za to, že o sobě prohlašuje, že je ekolog – začíná to mít pomalu stejný nádech jako komunista.)
Nicméně nemusíme zoufat a propadat pesimismu, na druhé straně Šumavy jsou rovněž pěkné toky ke splutí a není to o moc dál. Úředník je jenom úředník s omezenou optikou vnímání světa okolo sebe a nestojí za to se kvůli němu nějak extra rozčilovat. To je holt život, na druhou stranu je třeba brát to z té lepší stránky – někdo by tam třeba mohl naplánovat dálnici nebo Neumannka lyžařskej areál pro nějakej fajn šampionát, že… Takhle aspoň můžeme doufat, že jedou třeba ledy povolí, změní se úředníci a my se tam za nějakou tu kačku vydáme.
Pro zájemce dávám pár linků na vodácké stránky, kde se o tom psalo a diskutovalo (některé dokumenty původně zveřejněné na webu NPŠ tam již nejsou, protože se nehodily do krámu a lidi v diskusích kladli nevhodné otázky a argumenty, pročež to radši odstranili komplet celý. Co jsem to tak průběžně sledoval, tak je několikrát oponenti nachytali na švestkách, navíc NPŠ nemá potřebu zrovna nějak příliš s lidmi diskutovat, zákaz je jednodušší):
Horydoly
Reflex
Stanovisko Svazu obcí NPŠ
Články na Raft.cz